24/07/2020 Imagen de recurso de la barra de una discoteca POLITICA ESPAÑA EUROPA COMUNIDAD VALENCIANA JOAQUÍN CORCHERO/EUROPA PRESS

El TSJCV anula los límites para nuevos locales de ocio en la ordenanza contra el ruido de València

5 mins read

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anulado parte de la ordenanza de protección contra la contaminación acústica del Ayuntamiento de València, eliminando las restricciones para autorizar nuevos establecimientos de ocio. La decisión afecta a dos apartados del artículo 60, que regulaban la apertura de nuevos locales en zonas específicas de la ciudad.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha fallado en contra de ciertos límites establecidos por el Ayuntamiento de València para la autorización de nuevos locales de ocio en la ciudad, anulando dos apartados del artículo 60 de la ordenanza municipal que busca proteger contra la contaminación acústica. Esta medida había sido implementada con el objetivo de regular la proliferación de bares y discotecas en áreas saturadas de ruido.

Decisión del TSJCV

El tribunal ha dictaminado que las restricciones impuestas por el Ayuntamiento en dichos apartados no son válidas, lo que supone un revés para la política municipal en materia de control del ruido. Estas restricciones se aplicaban en zonas donde se consideraba que había una excesiva concentración de locales de ocio, lo que afectaba la calidad de vida de los vecinos debido al ruido nocturno.

El fallo judicial se produjo tras las impugnaciones presentadas por varias asociaciones y propietarios de locales de ocio, quienes argumentaban que las medidas limitaban injustamente la posibilidad de abrir nuevos negocios, afectando a la economía local.

El impacto de la anulación

La sentencia del TSJCV abre la puerta a la autorización de nuevos locales de ocio en áreas donde hasta ahora estaba restringida la apertura de más establecimientos debido a los problemas de ruido. Esto genera preocupación entre los residentes de zonas con alta actividad nocturna, como los barrios del Carmen y Ruzafa, donde los vecinos han denunciado repetidamente el exceso de ruido y las molestias nocturnas.

Reacciones de los sectores afectados

El sector del ocio ha acogido la noticia con satisfacción, ya que consideran que las restricciones limitaban el crecimiento del sector y la creación de nuevos locales. Según asociaciones del sector, la anulación de estas restricciones es una oportunidad para dinamizar la oferta de ocio en la ciudad, atrayendo tanto a locales como a turistas.

Sin embargo, las asociaciones vecinales han expresado su preocupación por el impacto que esta decisión podría tener en la calidad de vida de quienes viven en zonas con mucha actividad nocturna. Argumentan que la proliferación de locales de ocio en áreas residenciales genera molestias continuas y afecta el descanso de los vecinos.

Próximos pasos del Ayuntamiento

El Ayuntamiento de València deberá ahora estudiar la sentencia y determinar cómo proceder para revisar la ordenanza municipal y garantizar el equilibrio entre el desarrollo económico y el bienestar de los ciudadanos. Una de las opciones que podrían considerar es modificar los apartados anulados por el tribunal para cumplir con las exigencias judiciales, sin dejar de lado la protección acústica en las áreas más afectadas.

El consistorio también podría explorar alternativas para gestionar mejor la convivencia entre los locales de ocio y los residentes, como la mejora de infraestructuras que reduzcan el impacto acústico o la implantación de horarios más estrictos.

Reflexión final

El fallo del TSJCV plantea un desafío para València: encontrar el equilibrio entre el crecimiento del ocio y la protección del bienestar de sus ciudadanos. Aunque la decisión favorece al sector del ocio, será esencial que se consideren nuevas medidas para asegurar una convivencia pacífica en las zonas afectadas por el ruido.

¿Cómo crees que debería regular el Ayuntamiento de València la apertura de nuevos locales de ocio? ¿Deberían priorizarse las necesidades de los vecinos o la dinamización del sector?