El Ayuntamiento de Valencia ha recibido un informe de la Asesoría Jurídica Municipal que respalda la reconstrucción del antiguo Monumento a Joaquín Sorolla en su emplazamiento original, en la playa del Cabanyal. El documento sostiene que la iniciativa constituye la restitución de un bien patrimonial preexistente y no una nueva ocupación del dominio público marítimo-terrestre, como mantiene la Demarcación de Costas.
El informe cuestiona la interpretación de Costas
El dictamen, emitido por el Advocat de la Ciutat el pasado 30 de julio, considera que la interpretación realizada por el Ministerio para la Transición Ecológica parte de un planteamiento «equivocado», ya que la actuación pretende recuperar un monumento histórico que ya existió en ese lugar y no implantar una nueva instalación.
El concejal de Acción Cultural, Patrimonio y Recursos Culturales, José Luis Moreno, ha asegurado que el informe confirma la posición defendida por el consistorio desde el inicio del proyecto.
«No estamos hablando de instalar una actividad económica ni de ocupar la playa para un aprovechamiento privado, sino de devolver al Cabanyal un elemento esencial de su identidad y saldar una deuda histórica con Sorolla», ha señalado.
Costas rechazó las tres ubicaciones propuestas
El Ayuntamiento remitió en mayo de 2025 una completa propuesta técnica a la Demarcación de Costas, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y la Dirección General de la Costa y el Mar.
La documentación incluía:
- Un estudio histórico-artístico.
- Un análisis de los materiales originales.
- La catalogación de las piezas conservadas.
- Una memoria justificativa.
- Un estudio de alternativas.
- Un anteproyecto de reconstrucción.
Tras varios meses sin respuesta, el consistorio solicitó una reunión técnica y reclamó una contestación formal. Finalmente, Costas rechazó las tres alternativas planteadas sin proponer ninguna ubicación alternativa.
No se trata de una nueva ocupación
La Asesoría Jurídica considera que aplicar automáticamente la Ley de Costas a este caso resulta incorrecto.
El informe explica que el monumento:
- Tiene vocación permanente.
- No supone un uso privativo del espacio público.
- Está destinado al disfrute colectivo.
- Forma parte del patrimonio histórico de la ciudad.
Por ello, entiende que no puede equipararse a instalaciones temporales o concesiones administrativas previstas en la normativa de Costas.
Un monumento ligado históricamente al Cabanyal
El informe recuerda que el antiguo monumento fue concebido desde su origen como parte de la urbanización de la playa del Cabanyal.
Además, destaca la documentación localizada en el Archivo Histórico Municipal que acredita que su ubicación junto al mar fue una condición expresa desde el principio.
En 1924, el escultor Mariano Benlliure donó el busto de Joaquín Sorolla al Ayuntamiento con el deseo de que se instalara frente al Mediterráneo, «ante ese sol y esas olas levantinas que supo pintar como nadie».
La Real Academia de Bellas Artes de San Carlos respaldó entonces ese emplazamiento por ser el lugar donde Sorolla pintó algunas de sus obras más conocidas, como Triste herencia.
Posteriormente, el pleno municipal aprobó oficialmente la ubicación en diciembre de 1924 y ratificó el proyecto del arquitecto municipal Francisco Mora en febrero de 1932.
Una restitución patrimonial
El informe jurídico concluye que el proyecto debe entenderse como la recuperación de un monumento histórico utilizando los elementos originales que aún se conservan, entre ellos columnas, basas y arquitrabes que el propio Sorolla consiguió trasladar a Valencia para formar parte del conjunto monumental.
Para la Asesoría Jurídica, el desmontaje del monumento en su día respondió únicamente a circunstancias sobrevenidas y no invalida los acuerdos municipales que aprobaron su instalación original, por lo que considera jurídicamente viable su restitución en el mismo lugar donde fue concebido hace casi un siglo.
